2 décembre 2021
A l’occasion de la signature par les deux instituts d'un protocole commun sur les relations internationales, Stéphanie Lievin (collaboratrice au service communication de l’ITAA), et Jan Laplasse (responsable du service communication de l’IRE), ont rencontré Bart Van Coile (président de l'ITAA) et Tom Meuleman (président de l'IRE) afin de leur poser une série de questions.
Intéressons-nous ensemble aux forces et aux opportunités liées à ce protocole.
 |  |
| TM = Tom Meuleman | BVC = Bart Van Coile |
I = interviewers (Jan Laplasse et Stéphanie Liévin)
I : Pourquoi l’IRE et l’ITAA ont-ils conclu un protocole relatif aux relations internationales ?
TM :
« La Belgique est un très petit pays. Si nous souhaitons avoir un certain impact au sein des organisations internationales dans lesquelles nos deux instituts sont membres ou représentés, nous avons intérêt à rassembler nos forces.
L’expérience démontre que les pays qui ont développé une action coordonnée au sein des institutions internationales ont sensiblement augmenté leur influence auprès de celles-ci. C’est le but poursuivi par le protocole que nous venons de signer. »
BVC :
« Depuis 2010, nous avons mis en place une collaboration positive entre les services des deux instituts (notamment, l’installation des équipes dans un bâtiment commun pour notamment un gain d’efficacité). En 2021, il nous semble opportun d’augmenter progressivement cette collaboration au niveau des instances internationales. Nous avons également à cœur de toujours mieux communiquer vers nos membres au sujet des thématiques internationales. »
I : Quelles sont les institutions internationales visées par ce protocole ?
BVC :
« Il s’agit des institutions dans lesquelles tant l’ITAA que l’IRE sont membres ou représentés, à savoir Accountancy Europe, l’IFAC, l’EFAA et la Fidef. Bien évidemment chaque institut reste libre de s’affilier à des organisations spécifiques pour les besoins de ses membres.
Le protocole n’est aucunement une contrainte pour nos instituts. Il établit un cadre clair permettant une collaboration harmonieuse entre les 2 instituts belges représentant les professions économiques. »
I : Osons une question polémique. Ce protocole est-il suffisant ? N’eut-il pas été plus simple de fusionner l’IRE et l’ITAA ?
TM :
« L’idée d’une fusion de l’IRE et de l’ITAA n’a pas été retenue par nos conseils respectifs dans le cadre de la fusion encore à négocier de l’IEC et de l’IPCF. La spécialisation des métiers et des sensibilités de part et d’autre n’a pas rendu cette fusion possible.
Toutefois, ceci ne nous empêche pas de coordonner nos travaux. Un premier protocole a été signé le 16 mars 2020 concernant la collaboration entre nos 2 instituts qui depuis lors est excellente.
Nous pouvons aller encore un pas plus loin dans le cadre des relations internationales. Nous avons, en effet, constaté que très souvent nos points de vue étaient assez proches quand il s’agit de défendre les intérêts de la profession au niveau belge. C’est la raison pour laquelle, nous avons proposé ensemble avec Bart Van Coile de mettre par écrit les principes de cette coopération en matière internationale. »
I : Quels sont les principes sous-jacents repris dans ce protocole ?
BVC :
« Le protocole prévoit que chaque institut sera représenté de manière équilibrée dans les instances dirigeantes des institutions internationales. Le principe de l’alternance est également retenu. Le but est qu’au sein de ces instances internationales nous puissions coordonner nos points de vue.
Il existe actuellement des discussions importantes pour lesquelles une coordination de nos efforts s’impose. A titre d’exemple, je citerai l’évolution de la législation européenne en matière d’AML (Anti Money Laundering) ou encore l’exposé-sondage concernant l’audit des entités moins complexes.
Rappelons que, si nous sommes membres de ces institutions, c’est pour y défendre les intérêts de nos membres. En coordonnant nos efforts, nous servons mieux l’ensemble des professionnels établis dans notre pays, qu’ils soient experts-comptables, conseillers fiscaux ou réviseurs d’entreprises. Nos membres souhaitent que nous soyons efficaces et efficients dans la défense de leurs intérêts. C’est une pure question de bon sens. »